Mientras Beijing se prepara para una gran ofensiva de encanto para ganarse el cariño de Occidente, no espere un cambio genuino del Partido Comunista Chino–solo que se vuelva «más astuto», advierten los analistas.
A fines de mayo, el líder chino Xi Jinping convocó una «sesión de estudio», en la que les dijo a los principales funcionarios comunistas que tuvieran como prioridad crear una «imagen china digna de confianza, amable, y respetable».
Eso, según Xi, les obliga a «ampliar su círculo de amigos», «ganarse a la mayoría» y «prestar atención a la estrategia y al arte de la guerra narrativa» para que puedan hacerse oír en temas clave. Ellos deben establecer el tono correcto para presentarse a sí mismos como «abiertos y confiados, pero modestos y humildes», dijo Xi.
El discurso del líder comunista fue un llamado a las armas dirigido a la burocracia, dijo el académico Feng Chongyi, con sede en Sydney.
«Él está librando una guerra de palabras para controlar las narrativas globales», dijo Feng, profesor de estudios de China en la Universidad de Tecnología, a The Epoch Times.
Xi, dijo Feng, estaba tratando de «ayudar a sus secuaces a trabajar de manera más efectiva».
En opinión del líder, el régimen no ha hecho lo suficiente para engañar al mundo con las llamadas noticias positivas provenientes de China, por lo que «ahora debe duplicarse», dijo Feng.
Una «medida de autorrescate»
Si bien los esfuerzos del régimen por influir en la narrativa global no son nuevos, la actual presión internacional le ha dado mayor urgencia.
El régimen chino ha sufrido una serie de reveses a medida que sus diplomáticos se han enfrentado con países de todo el mundo bajo un enfoque agresivo, conocido como «diplomacia del guerrero lobo«.
En la Unión Europea, los legisladores han archivado una propuesta de acuerdo comercial entre la UE-China que lleva varios años en proceso, después de que Beijing impusiera sanciones de represalia a los miembros del Parlamento.
Australia, que ha soportado la peor parte de la ira de Beijing después de que el año pasado pidiera una investigación independiente sobre los orígenes de la pandemia, recientemente se asoció con Nueva Zelanda–un país que había sido un crítico reacio de China–para expresar «graves preocupaciones» sobre el endurecimiento del control de Beijing sobre Hong Kong y su trato contra los musulmanes uigures en Xinjiang, lo cual un número creciente de países ha reconocido como un genocidio.
En Filipinas, la acumulación por parte del régimen chino de cientos de botes tripulados por la milicia en arrecifes en disputa que se encuentran en las aguas territoriales de Manila provocó la ira de los funcionarios del país. El secretario de Relaciones Exteriores de Filipinas emitió una advertencia cargada de improperios en Twitter exigiendo a los barcos pesqueros chinos que se mantuvieran alejados de las aguas en disputa. Incluso el presidente Rodrigo Duterte, que históricamente ha sido amigo del régimen, amenazó con enviar barcos militares al Mar de la China Meridional para «reclamar» los recursos en la región en disputa.
Esta semana, tanto las naciones ricas del Grupo de los Siete (G-7) como la OTAN centraron su atención en los desafíos planteados por el régimen chino, una señal de un esfuerzo coordinado emergente de las democracias para enfrentar a Beijing.
Tras el creciente escrutinio por el manejo del régimen ante la pandemia, las opiniones negativas hacia la China por parte de algunos países, y la ira en aumento por las violaciones de los derechos humanos de Beijing, Occidente parece estar “arrinconando” al partido comunista de China, dijo Huang Jinqiu, escritor y disidente en la provincia de Zhejiang, al este de China. El desafío es multifacético, desde lo económico hasta lo militar y lo ideológico, agregó.
Desde la perspectiva del partido gobernante, existe el peligro de que “la guerra fría se caliente” y está ansioso por salir del dilema, dijo Huang.
“¿Cómo lo atraviesas? Empieza por ganar sus corazones”, dijo. Y aquí es donde entra en juego la propaganda.
“Esta es una medida de auto-rescate para mejorar su imagen global de modo que no siempre sea el villano del que todos se burlan”, dijo.
Dicha propaganda podría presentarse en una variedad de formas y podría no ser tan visible como la gente piensa, dijo Huang, quien señaló los programas culturales chinos financiados por el estado, las apps populares de propiedad china y los publirreportajes de los medios estatales chinos colocados en periódicos occidentales.
«Es posible que muchos occidentales no quieran tener nada que ver con China, pero podrían pensar bastante bien en TikTok y, debido al producto, desarrollar un sentimiento más cariñoso por China», dijo, refiriéndose a la app de video de propiedad china que la administración Trump había intentado prohibir la seguridad de los datos.
«Estrategia de dos caras»
Pero Hua Po, un analista político con sede en Beijing, advirtió que es poco probable que los diplomáticos chinos abandonen su retórica vehemente en el corto plazo.
Si bien el llamado de Xi a la modestia y la humildad podría aparentemente contradecir su estilo agresivo, para el régimen es solo «una cuestión de estrategia», dijo Hua.
“La llamada humildad es solo una táctica. Quieren tener un poco más de tacto en algunas áreas, como la promoción de la cultura china, para que sea más fácil que la gente acepte [la propaganda] «.
Pero subyacente a esta estrategia, el objetivo sigue siendo el mismo: el régimen «no cejará en su lucha por el poder del discurso» con Occidente, dijo Hua, refiriéndose al deseo de Xi de controlar la discusión pública en todo el mundo.
Mientras tanto, el régimen podría optar por un enfoque más suave hacia ciertos países para ponerlos de su lado, mientras mantiene una postura agresiva hacia otros, según Hua. Por ejemplo, eso significaría ser insistente hacia Estados Unidos, duras represalias hacia Australia, hacerse amigo de Alemania y los países europeos, y una combinación de ambos para Canadá.
Fue evidente en los comentarios de que Beijing no iba a retirarse diplomáticamente hechos por el académico Zhang Weiwei, quien fue el único académico invitado a dar una conferencia a altos funcionarios en la sesión de estudio de Xi, en una entrevista en inglés con el portavoz del Partido Comunista Chino (PCCh), el Diario del Pueblo el 1 de junio.
“La historia china aún no se había contado muy bien al mundo exterior, especialmente en un idioma que los extranjeros puedan entender”, dijo el profesor de la Universidad de Fudan. Él echó la culpa como «principalmente un problema de parte de Occidente».
Zhang declaró además que «no hay forma de contener a un país como China». Hacerlo, dijo, solo resultaría en una «destrucción mutuamente asegurada».
Feng, el académico de Sydney, describió el nuevo enfoque como una «estrategia de dos caras».
“No se trata de rechazar la diplomacia de guerreros lobo, sino de complementarla”, dijo. «Ellos están perfeccionando sus habilidades de engaño y se están volviendo más astutos».
«Juegas al ‘lobo’ o al ‘gato’ dependiendo de las circunstancias», dijo.
No importa cuán astutas sean las tácticas, hay límites a lo que puede hacer el régimen, dijo Feng.
El PCCh «ha ido demasiado lejos», dijo. «Incluso sus amigos, los llamados abrazadores de pandas, encuentran vergonzoso hablar en su nombre».
Con información de Luo Ya.
Siga a Eva en Twitter: @EvaSailEast
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
