EE.UU. denuncia la «censura orwelliana» del régimen chino en Hong Kong

Por Mimi Nguyen Ly
07 de julio de 2020 11:32 AM Actualizado: 07 de julio de 2020 11:33 AM

El Departamento de Estado de EE.UU. emitió el lunes pasado una declaración condenando enérgicamente la represión del Partido Comunista Chino contra la libertad de expresión en Hong Kong, tras los informes de que se han retirado libros prodemocracia de las bibliotecas de la ciudad.

«La destrucción del Partido Comunista Chino de la libertad de Hong Kong continúa», dijo el secretario de Estado Mike Pompeo en una declaración. «Con la tinta apenas seca por la represiva ley de seguridad nacional, las autoridades locales —en una medida orwelliana— han establecido ahora una oficina de seguridad nacional del gobierno central, han empezado a retirar de los estantes de las bibliotecas los libros que critican al PCCh, han prohibido los eslóganes políticos y ahora exigen a las escuelas que apliquen la censura».

«Hasta ahora, Hong Kong floreció porque permitió el libre pensamiento y la libre expresión, bajo un Estado de derecho independiente.  [Ya] no más».

«Estados Unidos condena el repetido incumplimiento por parte de Beijing de sus obligaciones en virtud de la Declaración Conjunta Sino-Británica, así como estos últimos asaltos a los derechos y libertades del pueblo de Hong Kong».

El secretario de Estado Mike Pompeo habla durante una conferencia de prensa en el Departamento de Estado en Washington el 1 de julio de 2020. (Manuel Balce/Pool/AFP vía Getty Images)

Hong Kong fue devuelta del dominio colonial británico a la soberanía china en 1997 con la garantía expresa, en virtud de la Declaración Conjunta Sino-Británica, de que el alto grado de autonomía y las libertades esenciales de la ciudad se mantendrían bajo el principio de «un país, dos sistemas» hasta 2047.

Sin embargo, después de que una ley de seguridad nacional sobre Hong Kong entrara en vigor la noche del 30 de junio, un número cada vez mayor de hongkoneses está considerando la posibilidad de huir de la ciudad debido a los temores de que las libertades que habían distinguido a Hong Kong de China —incluida la libertad de expresión— ya no existan.

La draconiana ley de seguridad nacional entró en vigor el 30 de junio tras las votaciones ceremoniales de la legislatura títere de China. La legislación fue escrita y aprobada a puerta cerrada sin la mediación del parlamento de Hong Kong o el gobierno local.

La ley otorga a Beijing el poder de atacar a los individuos por cualquier acto de secesión, subversión, terrorismo y colusión con fuerzas extranjeras, con penas máximas de cadena perpetua.

En virtud de la nueva ley, son ilegales las opiniones políticas expresadas que abogan por la independencia o la liberación de Hong Kong.

El 1 de julio, la mañana siguiente a la promulgación de la ley, la policía de Hong Kong detuvo a 10 personas en virtud de las disposiciones de la nueva ley. En algunos casos, fueron arrestados por sostener banderas, pancartas y volantes con lemas que apoyaban la independencia de Hong Kong.

Un grupo de manifestantes canta diversas consignas durante una manifestación contra una nueva ley de seguridad nacional en Hong Kong el 1 de julio de 2020, en el 23º aniversario del traspaso de la ciudad de Gran Bretaña a China. (Dale de la Rey/AFP vía Getty Images)

El 2 de julio, el gobierno de Hong Kong declaró que el popular eslogan de protesta «¡Liberar a Hong Kong! Revolución de nuestros tiempos» es ilegal porque «connota» un mensaje pro-independencia, separatista y subversivo.

Las bibliotecas públicas han empezado a revisar los libros escritos por activistas prodemocracia para ver si violan la nueva ley, y según múltiples informes, los libros prodemocracia han empezado a desaparecer de las bibliotecas de Hong Kong.

La ley de seguridad nacional también dispone que se establezca una nueva oficina de seguridad en la ciudad. El 3 de julio, Beijing nombró a Zheng Yanxiong (conocido por su papel en la supresión de las protestas anticorrupción de 2011 en la aldea sureña de Wukan) como director de la nueva oficina de seguridad, que responde directamente ante el gobierno central.

«Solíamos pensar en la ‘policía secreta’ como algo abstracto. Ahora es un temor muy real», dijo el activista Nathan Law en una audiencia del Congreso de EE.UU. el 1 de julio. Law huyó de Hong Kong a un lugar no identificado, diciendo que si se quedaba, su «discurso y apariencia pondrían mi propia seguridad en serio peligro, dadas las circunstancias».

El 4 de julio, la policía de Hong Kong confiscó una bandera estadounidense a una manifestante durante una manifestación local que celebraba el 4 de julio, alegando el incumplimiento de la nueva ley.

La policía aparta a una mujer con una bandera de EE.UU. del exterior del consulado de EE.UU. durante una marcha para celebrar el Día de la Independencia de EE.UU. en Hong Kong, el 4 de julio de 2020. (Isaac Lawrence/AFP vía Getty Images)

Los hongkoneses se han vuelto creativos para expresar su desacuerdo con la nueva ley. Los ejemplos incluyen el uso de lemas del PCCh de manera satírica, utilizar juegos de palabras para comunicar mensajes contra el PCCh, usar citas de Mao para las nuevas paredes de Lennon o simplemente sostener pedazos de papel en blanco.

El Congreso de los Estados Unidos aprobó el 2 de julio por unanimidad un proyecto de ley que impondría sanciones a los funcionarios chinos que violen la autonomía de Hong Kong, así como a los bancos que hagan negocios con esos funcionarios.

Eva Fu y Reuters contribuyeron a la elaboración de este artículo.

Siga a Mimi en Twitter: @MimiNguyenLy

Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


Descubra

Abogada de la familia de la soldado Vanessa Guillén dice que la mataron | Al Descubierto

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.