La primera reunión de alto nivel entre la Administración Biden y Beijing llegó a su fin en Alaska el 19 de marzo, y el régimen chino dejó las conversaciones en el limbo por dos cuestiones, según un experto en asuntos chinos.
Las conversaciones de dos días en Anchorage terminaron sin una declaración conjunta de ambas partes. La delegación estadounidense, encabezada por el secretario de Estado Antony Blinken y el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca Jake Sullivan, habló con los medios de comunicación tras el final de la reunión bilateral.
«En cuanto a la economía, el comercio y la tecnología, dijimos a nuestros homólogos que estamos revisando estos temas en estrecha colaboración con el Congreso, con nuestros aliados y socios», dijo Blinken a los periodistas.
Dijo que Estados Unidos obtuvo una «respuesta defensiva» de la delegación china cuando Estados Unidos planteó su preocupación por la persecución de los uigures por parte de Beijing en el extremo occidental de Xinjiang, así como por las cuestiones relativas a Hong Kong, el Tíbet y Taiwán.
La delegación china estuvo representada por el ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi, y el alto diplomático de política exterior, Yang Jiechi.
La agencia estatal de noticias china Xinhua ha publicado un extenso artículo en el que resume los dos días de conversaciones. En él se afirma que la parte china planteó sus objeciones sobre cómo Estados Unidos no debía «interferir en sus asuntos internos», como las cuestiones relativas a Xinjiang.
El analista chino Yang Wei, en un artículo de opinión publicado en la edición en chino de Epoch Times el 20 de marzo, afirmó que en el artículo de Xinhua faltaban claramente dos cosas: los aranceles estadounidenses sobre las importaciones chinas y las sanciones estadounidenses que restringen el acceso de las empresas chinas a la tecnología estadounidense.
Yang explicó que lo que más preocupa al régimen chino son los aranceles y las sanciones estadounidenses.
El hecho de que no se mencionara ninguna de las dos cosas fue significativo, explicó Yang, ya que era muy probable que la delegación china hubiera planteado estas cuestiones a Estados Unidos. Según Yang, la parte estadounidense rechazó lo que la parte china ofreció o declaró que los aranceles y las sanciones no se levantarían por ahora.
El artículo de Xinhua mencionó que las dos partes hablaron de comercio, pero no dio más detalles.
El expresidente Donald Trump, en un intento por hacer frente a las prácticas comerciales desleales de China, impuso aranceles a miles de millones de dólares de productos chinos, lo que desencadenó la «guerra comercial» entre Estados Unidos y China.
Las dos partes firmaron un acuerdo comercial de primera fase en enero de 2020, que exige a China comprar 200,000 millones de dólares adicionales en bienes y servicios estadounidenses durante 2020 y 2021, en comparación con los niveles de 2017. Sin embargo, un informe publicado en enero encontró que China ha comprado solo el 58 por ciento de lo que prometió bajo el acuerdo.
Bajo la Administración Trump, muchas empresas chinas fueron incluidas en la lista negra de comercio de Estados Unidos por motivos de seguridad nacional, entre ellas el gigante tecnológico chino Huawei y el fabricante de semiconductores SMIC.
Además, la Administración Trump también apuntó a la estrategia de «fusión civil-militar» de China, que obliga a las empresas privadas y universidades chinas a apoyar su desarrollo militar. También se incluyó en la lista negra a docenas de empresas chinas por tener vínculos con el ejército chino.
El artículo de Xinhua exponía claramente el deseo de China de que la Administración Biden deshiciera algunas de las políticas de la Administración Trump. Decía que la delegación china instó a la parte estadounidense a «eliminar la influencia de las políticas erróneas de la administración anterior», al tiempo que pedía a la administración actual «no crear nuevos problemas».
Las conversaciones de dos días en Anchorage estuvieron marcadas por acalorados intercambios el 18 de marzo, en particular por la forma en que Yang arremetió contra lo que dijo que era la democracia en dificultades de Estados Unidos y el mal trato a las minorías, y criticó su política exterior y comercial.
El comportamiento de la delegación china ha sido criticado por analistas y por varios legisladores estadounidenses. El senador Tom Cotton (R-Ariz.) escribió en un tuit que el comportamiento era «completamente inaceptable».
«Es hora de que la Administración Biden adopte una estrategia para vencer a China», escribió Cotton.
En febrero, Cotton publicó un nuevo informe sobre China, en el que pedía la disociación de los sectores estadounidenses y chinos que son fundamentales para la economía. Entre ellos se encuentran los minerales críticos, el entretenimiento, la educación superior, las telecomunicaciones y los semiconductores.
Queda por ver cómo formulará la Administración Biden sus políticas hacia China tras las conversaciones.
«Volveremos a Washington para hacer un balance de dónde estamos. Seguiremos consultando con los aliados y socios sobre el camino a seguir», dijo Sullivan a los periodistas en Anchorage.
Siga a Frank en Twitter: @HwaiDer
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
