La Corte Suprema ordenó el 24 de agosto al gobierno de Biden restablecer la política de “Permanecer en México” de la era Trump, la cual requiere que las personas que buscan asilo esperen en México hasta que se atienda su solicitud.
El tribunal escribió en una orden no firmada (pdf) que la administración de Biden no demostró que no había actuado de manera «arbitraria y caprichosa» cuando rescindió de la política, oficialmente llamada programa de Protocolos de Protección a Migrantes (MPP), que comenzó en 2019 bajo la administración del expresidente Donald Trump.
El tribunal citó su opinión de 2020 que rechazó el esfuerzo de la administración Trump para poner fin a un programa de inmigración separado, la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). En esa decisión, el tribunal dictaminó que poner fin a DACA sería «arbitrario y caprichoso» y violaría la ley federal.
El presidente Joe Biden suspendió en enero el programa MPP, y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) puso fin oficialmente a la política en junio, y les dijo a los empleados en un memorando que ya no haría cumplir el programa.
La medida desencadenó una demanda de Texas y Missouri, y los fiscales generales argumentaron que el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, no proporcionó una «justificación razonada» para suspender el programa.
El juez de distrito estadounidense Matthew Kacsmaryk, designado por Trump, ordenó posteriormente a la administración de Biden que restituyera el programa, pero suspendió su fallo hasta el 21 de agosto para dar tiempo para la apelación.
El 19 de agosto, un panel de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. rechazó los argumentos del gobierno y concluyó que la finalización del programa «ha provocado un aumento de la inmigración ilegal en Texas» y que Mayorkas no consideró varios factores relevantes. incluyendo los beneficios del MPP y posibles alternativas al programa.
El gobierno federal presentó una moción de emergencia a la Corte Suprema solicitando una suspensión, en donde el Departamento de Justicia dijo que el programa «Permanecer en México» «ha sido formalmente suspendido durante siete meses y en gran parte inactivo durante casi nueve meses antes de eso».
El juez asociado Samuel Alito bloqueó temporalmente el 20 de agosto el restablecimiento del programa MPP solo unas horas antes de que se reiniciara la política, para permitir que la administración de Biden presente documentos y que la Corte Suprema en pleno pueda considerar la solicitud.
El tribunal finalmente se negó a intervenir. La orden no firmada señaló que los jueces asociados Stephen Breyer, Sonia Sotomayor, y Elena Kagan habrían aceptado la solicitud de la administración Biden.
La orden dice además: «Nuestra orden denegando la solicitud del Gobierno de una suspensión de la orden judicial del Tribunal de Distrito no debe interpretarse como que afecta la interpretación de esa orden judicial por parte del Tribunal de Apelaciones».
Con información de Zachary Stieber.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
