Dos grupos de defensa con sede en Estados Unidos están pidiendo al Departamento de Justicia (DOJ) que investigue las actividades de las organizaciones de influencia extranjera del «Frente Unido» del Partido Comunista Chino (PCCh) en Estados Unidos, tras identificar a los grupos responsables de la violencia callejera en San Francisco durante la visita del líder chino Xi Jinping en 2023.
El Consejo para la Democracia de Hong Kong (HKDC, por sus siglas en inglés) y Estudiantes por un Tíbet Libre (SFT, por sus siglas en inglés) utilizaron investigación de código abierto y tecnología de reconocimiento facial para identificar a los actores alineados con el PCCh que presuntamente agredieron a manifestantes pacíficos prodemocracia durante la visita de cuatro días de Xi, según un informe recién publicado.
Los grupos descubrieron que 19 dirigentes de los grupos del Frente Unido del PCCh estuvieron en San Francisco durante la visita de Xi y 12 de ellos participaron presuntamente en agresiones contra los manifestantes. Estos líderes procedían de todo Estados Unidos, incluyendo Nueva York, California, Portland, Seattle, el área de la bahía de San Francisco y Filadelfia.
«Investiguen si los grupos del frente unido en Estados Unidos están actuando como agentes extranjeros no registrados de la República Popular China en violación de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros», instaron los dos grupos al DOJ, refiriéndose al nombre oficial de China, República Popular China.
El informe también instó al DOJ a «explorar las posibles responsabilidades penales de los individuos y grupos implicados en» la represión transnacional.
El Sr. Xi llegó a San Francisco el 14 de noviembre del año pasado para asistir a la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC).
Muchos decidieron utilizar su visita como plataforma para protestar pacíficamente contra las violaciones de los derechos humanos por parte del PCCh, celebrando manifestaciones en el Aeropuerto Internacional de San Francisco; en las calles cercanas al Moscone Center, donde se celebraron las reuniones de la APEC; en las zonas exteriores del hotel St. Regis, donde se alojó Xi; y en otros lugares de la ciudad.
Sin embargo, las protestas pacíficas se vieron empañadas por la violencia presuntamente cometida por partidarios de Xi y manifestantes pro PCCh. El informe documenta 34 casos de acoso, intimidación y agresión.
El representante John Moolenaar (R-Mich.), presidente del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el PCCh, dijo en una declaración del 31 de julio, que los ataques dirigidos por el PCCh «fueron una violación escandalosa de la soberanía estadounidense y de los valores que todos apreciamos». Luego pidió al FBI y al Departamento de Policía de San Francisco que exigieran responsabilidades a los autores.
«Este vandalismo — también conocido como represión transnacional— no tiene cabida en Estados Unidos», afirmó el representante Moolenaar. «No se puede permitir que el PCCh lleve su modelo orwelliano de control totalitario a suelo estadounidense».
Grupos del Frente Unido
El PCCh aprovecha una red de grupos, algunos directamente bajo el control del Departamento de Trabajo del Frente Unido dentro de su Comité Central, para llevar a cabo su estrategia de «frente unido» para promover los intereses del régimen en el extranjero. Una gran parte de la estrategia consiste en ejercer influencia y control sobre las comunidades chinas en la diáspora y promover relatos favorables sobre China bajo el gobierno del PCCh.
Uno de los líderes del Frente Unido identificado en el informe es Li Huahong, jefe de la Alianza Mundial Antisectas de China (CACWA). Según el documento, Li, que en ese momento llevaba una chaqueta de la CACWA, atacó presuntamente al activista chino Jia Junwei a las puertas del St. Regis el 14 de noviembre del año pasado. Jia había viajado a San Francisco en busca de justicia para su padre fallecido, víctima de las políticas de expropiación de tierras del régimen que murió en detención china en 2017.
Jia dijo que Li «le arrebató su pancarta, la arrastró a una zona rodeada de otros simpatizantes del PCCh que sostenían sus grandes banderas del RPC para que nadie pudiera ver lo que estaba sucediendo, le tiró del pelo y la golpeó en la cabeza», señala el informe, añadiendo que más tarde llegó una ambulancia al lugar y los socorristas atendieron a Jia.
Li «presuntamente participó» en más agresiones al día siguiente, junto a una cena de recepción para Xi en el hotel Hyatt Regency, según el informe. En el interior de un aparcamiento situado frente al hotel, un hombre no identificado que llevaba una chaqueta de la CACWA formaba parte de un grupo de 15 simpatizantes del PCCh enmascarados, que presuntamente atacaron a manifestantes tibetanos, después de que estos desplegaran una pancarta con las palabras «Dictador Xi, su tiempo se acabó».
En 2013, Li fue condenado en Nueva York acusado de atacar a practicantes de Falun Gong. Este grupo religioso está perseguido por el PCCh en China.
También el 14 de noviembre del año pasado, Li Huanjun, víctima de destitución forzada en China, declaró que fue golpeada en la cabeza con un asta de bandera y pellizcada en los brazos, la cintura y otros lugares varias veces durante encuentros con partidarios del PCCh.
Una de las personas que presuntamente participó en el acoso y la intimidación de Li Huanjun fue Jing Dongsheng, según el informe, que lo identifica como presidente de la Asociación de Oregón para la Promoción de la Unificación Pacífica de China.
Otros cuatro dirigentes del Frente Unido fueron presuntamente responsables de los ataques contra el activista chino Wang Wei el 15 de noviembre del año pasado. Sus nombres son Wengxi Zhuoma, presidente de la Asociación de Sichuan del Estado de Washington; Guo Jianwei, presidente de la Asociación de Henan del Estado de Washington; Fang Weixia, presidente de la Asociación para la Reunificación Pacífica de China del Estado de Washington; y Chen Wenshen, vicepresidente de la Cámara de Comercio e Industria de Fujian en el Estado de Washington, según el documento.
En un vídeo, se puede ver a Fang «dando puñetazos (…) y patadas» al activista Wang, según el informe.
El Sr. Wang explicó en el informe que llevaba una pegatina de «China libre» en el brazo, lo que podría ser la razón por la que se convirtió en objetivo de los partidarios del PCCh.
«Una cuestión a la que el gobierno estadounidense, los gobiernos locales y las autoridades policiales federales y locales podrían tener que enfrentarse es si los grupos e individuos del Frente Unido del PCCh están actuando esencialmente como agentes extranjeros no registrados, en cuyo caso podrían estar infringiendo la ley», escribieron ambos grupos.
Represión transnacional
El Consejo para la Democracia de Hong Kong (HKDC) y Estudiantes por un Tíbet Libre (SFT) afirmaron que las autoridades locales de San Francisco no hicieron lo suficiente para proteger a los manifestantes.
«A pesar de la fuerte conciencia de la [represión transnacional]del PCCh a nivel federal y el compromiso general de contrarrestarla, las agencias no estaban preparadas para hacerlo en San Francisco», escribieron los dos grupos.
«Las autoridades locales encargadas de hacer cumplir la ley mostraron una falta de conocimiento de la [represión transnacional], a menudo no respondieron cuando se les alertó de los ataques, y tomaron pocas e inadecuadas medidas en respuesta a los ataques».
El informe explica que los manifestantes tuvieron que cambiar varias veces sus planes de protesta «por motivos de seguridad».
Por ejemplo, los grupos tibetanos y uigures cancelaron su plan de marchar hacia el Hyatt Regency el 15 de noviembre de 2023.
«Cuando vieron el gran número de simpatizantes del PCCh reunidos fuera del hotel y la ausencia de zonas de protesta separadas, decidieron no seguir este curso de acción, ya que temían que pudiera conducir a una confrontación potencialmente violenta».
Defender la libertad
El informe ofrece recomendaciones a la Casa Blanca, el Departamento de Estado, el Departamento de Justicia, el Departamento de Seguridad Nacional, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, el Congreso y las autoridades estatales y locales para hacer frente a los actos de represión transnacional del PCCh.
También insta al Departamento de Estado a imponer sanciones selectivas contra personas extranjeras que «dirijan o participen» en actos de represión transnacional. Además, pide al Departamento de Seguridad Nacional que ofrezca formación relacionada con la represión transnacional a las fuerzas del orden estatales y locales.
A continuación insta al Congreso a aprobar legislaciones como la Ley de Política contra la Represión Transnacional, la Ley para Detener la Represión Transnacional (H.R.5907), la Ley de Lucha contra la Represión Transnacional de 2024 (H.R. 7443), la Ley de Apoyo a las Fuerzas de Seguridad y Línea Directa contra la Represión Transnacional (H.R. 7433) y la Ley de Fortalecimiento de los Esfuerzos Estatales y Locales para Combatir la Represión Transnacional (H.R. 7439).
Presentada por el representante Seth Magaziner (D-R.I.) en febrero y copatrocinada por los representantes Anthony D’Esposito (R.I.) y August Pfluger (R-Texas), y Daniel Goldman (D-N.Y.), la H.R. 7439 requeriría que el secretario de Seguridad Nacional estableciera un «programa de formación sobre la amenaza de la represión transnacional» para las fuerzas del orden estatales, locales, tribales, universitarias y territoriales, según un comunicado de prensa.
«El silencio y la falta de acción seguramente indicarán al PCCh que se ha ‘salido con la suya’ y simplemente le animarán a seguir persiguiendo sus objetivos de silenciar, intimidar e infligir violencia a quienes percibe como sus enemigos en el extranjero», se lee en el informe.
«En el mejor de los casos, deja a quienes viven en Estados Unidos y defienden la libertad y los derechos humanos en el Turkestán Oriental, Hong Kong, la RPC y el Tíbet con la incertidumbre y el escepticismo de que las autoridades estadounidenses les protegerán cuando el PCCh intente ir a por ellos y, en el peor de los casos, temerosos e intimidados en la ‘tierra de la libertad'».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el Departamento de Justicia para pedir sus comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
