El Dr. Anthony Fauci quería que altos funcionarios de la Administración Biden intentaran anular una citación para declarar, según muestran correos electrónicos recientemente obtenidos.
Fauci, hasta hace poco principal asesor médico del presidente Joe Biden, se preguntaba en uno de los correos por qué la Administración luchaba contra la citación de una exsecretaria de prensa de la Casa Blanca, pero no contra la suya.
«Si van a oponerse a la declaración de Jen Psaki (ver enlace), ¿por qué no a la mía? Por favor, miren esto», escribió Fauci el 6 de noviembre de 2022.
Se refería a una noticia sobre cómo los abogados de Psaki y del Departamento de Justicia de EE. UU. estaban instando a un tribunal a bloquear su citación.
Fauci se dirigía a Jill Harper, funcionaria de los Institutos Nacionales de la Salud.
«Por favor, revise esto», dijo.
«Lo consultaré con los abogados», dijo Harper.
No hay rastro en los mensajes de lo que respondieron los abogados de la administración cuando se les preguntó por qué no actuaron para bloquear la citación de Fauci.
El Departamento de Justicia y Harper no respondieron a las solicitudes de comentarios. No fue posible ponerse en contacto con Fauci.
Las citaciones fueron ordenadas en 2022 en el caso Misuri contra Biden, un caso sobre cómo el gobierno federal ha presionado a las grandes empresas tecnológicas para que censuren a los usuarios.
Los abogados del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) acudieron a los tribunales para intentar conseguir citaciones para Psaki; el director de Salud Pública Vivek Murthy, nominado por Biden; la directora de la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de Infraestructuras Jen Easterly, nominada por Biden; y Rob Flaherty, ayudante adjunto del presidente.
Consiguieron que se anularan las citaciones de esos funcionarios y exfuncionarios. Varios funcionarios de menor rango testificaron bajo juramento en su lugar.
Fauci prestó declaración durante horas el 23 de noviembre de 2022.
Fauci recibió una petición de The Epoch Times para hacer comentarios después de la declaración, según muestran los correos electrónicos obtenidos por The Epoch Times. Decidió no responder, pero transmitió el mensaje a portavoces del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, que dirigió hasta finales de 2022. Los portavoces no respondieron a la consulta.
«Aún en discusión»
La agencia de Fauci fue alertada el mismo día en que llegó la orden de declaración.
«El DOJ sigue discutiendo la orden pero, mientras tanto, ha pedido a todas las agencias que proporcionen disponibilidad para los declarantes hasta finales de año. La declaración del Dr. Fauci podría ser virtual o en persona en Washington DC o Bethesda, y en este momento debemos suponer que la declaración será de un día completo», dijo Chris Hammond, un abogado de alto rango de la Administración Biden, a Harper, que también trabaja para el instituto que dirigía Fauci.
Harper dijo que un día completo sería «difícil», porque Fauci estaba «recibiendo muchas invitaciones antes de su marcha a finales de año».
El hecho de que no diera opciones provocó una respuesta de Hammond. Harper enumeró entonces algunas opciones disponibles, pero en la mayoría de los casos de sólo cuatro o cinco horas.
Hammond dijo que Fauci tendría que estar disponible durante un día «sin limitación», porque el interrogatorio podría durar siete horas. Con descansos y tiempo para resolver disputas, la declaración podría durar hasta 12 horas, dijo.
«Reconocemos que es una tarea casi imposible, pero estamos en una posición difícil con este caso», dijo Hammond.
Mientras las partes trabajaban para concretar la fecha, Hammond reveló que la administración trabajaría para bloquear algunas declaraciones, pero no otras.
«En lo que respecta a la toma de declaración del director de Salud Pública Murthy y, potencialmente, de los funcionarios de la Casa Blanca y del Departamento de Seguridad Nacional», dijo, refiriéndose a la Casa Blanca y al Departamento de Seguridad Nacional.
«No tienen intención de solicitar la revisión de apelación en lo que respecta al Dr. Fauci o al empleado de los CDC que está siendo citado», añadió. Carol Crawford, empleada de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, también ha sido citada.
Preparación
Hammond dio instrucciones a Fauci para que no revisara documentos anteriores a medida que se acercaba la declaración.
«El Departamento de Justicia nos ha pedido que nos aseguremos de que el Dr. Fauci (y los demás declarantes) no hablen con nadie sobre cuestiones sustanciales de esta declaración, ni consulten correos electrónicos o documentos por su cuenta, ni hagan ninguna investigación independiente», dijo Hammond. «La única preparación que se debe hacer es durante las sesiones de preparación con el DOJ, y que será capaz de responder a cualquier / todas las preguntas durante los tiempos que reservamos».
«Hice saber al Dr. Fauci que habrá una extensa preparación previa a la declaración del 23 de noviembre. También le indiqué que no debería hacer ninguna investigación independiente ni revisar nada antes de las sesiones preparatorias», dijo Harper. «Creo que, de todos modos, ¡no tendrá tiempo de hacerlo!».
Fauci preguntó quién más iba a declarar y Harper le preguntó si podía darle una lista. En los correos electrónicos no se incluía ninguna respuesta a la pregunta.
Fauci participó en varias sesiones con abogados para preparar la declaración, una virtual y otra en persona.
Durante la declaración, Fauci fue interrogado sobre su papel a la hora de descartar la teoría de que el COVID-19 se originó en el laboratorio chino que ha recibido financiación de la que en ese momento era agencia, sobre si abogaba por la censura y sobre si le preocupaba la supuesta desinformación.
Los republicanos de la Cámara de Representantes de EE. UU. han dicho que planean llamar a declarar a Fauci, especialmente después de que diera respuestas que parecen no ser ciertas. Fauci ha afirmado que dijo la verdad.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
