El fiscal general Merrick Garland anunció el viernes el nombramiento del fiscal federal David Weiss como abogado especial en la investigación que el Departamento de Justicia (DOJ) está llevando sobre el primer hijo de Joe Biden, Hunter Biden.
“Estoy aquí hoy para anunciar el nombramiento de David Weiss como abogado especial, de conformidad con las normas del Departamento de Justicia que rigen estos asuntos”, dijo el Sr. Garland en una conferencia de prensa.
“De conformidad con esas normas, hoy he notificado el nombramiento a los miembros designados de cada cámara del Congreso”.
En febrero de 2021, se le pidió al Sr. Weiss, fiscal federal del Distrito de Delaware, que dirija la investigación del Departamento de Justicia sobre el Sr. Biden. Esa investigación condujo a la presentación de cargos contra el primer hijo en junio, incluidas dos violaciones por falta de pagos de impuestos por sus ingresos y una violación de posesión ilegal de un arma de fuego.
Sin embargo, al anunciar esos cargos, el Sr. Weiss también reveló que el Sr. Biden había aceptado declararse culpable de los dos delitos fiscales y celebrar un acuerdo de desviación previo al juicio para evitar la condena por el delito de armas de fuego. El trato, que probablemente no daría lugar a un tiempo en prisión, fue inmediatamente criticado por los republicanos como un «acuerdo ventajoso».
Pero ese acuerdo fracasó en la corte el 26 de julio, cuando la jueza federal de distrito Maryellen Noreika expresó su «preocupación» de que el acuerdo de desviación vinculara los delitos fiscales con la resolución de cargos por delitos graves de armas, describiendo esto como «atípico» y «sin precedentes». Como resultado, el acuerdo quedó en suspenso y Biden se declaró inocente.
El Sr. Weiss ha afirmado en comunicaciones con el Congreso que tiene total autoridad sobre el caso, sin embargo, según el testimonio de dos denunciantes del Servicio de Impuestos Internos (IRS), anteriormente se le negó el estatus de abogado especial que había solicitado. El Sr. Weiss, por su parte, ha negado esas afirmaciones. Los denunciantes del IRS, que se identificaron al público el mes pasado, también alegaron una intromisión política del Departamento de Justicia en la investigación sobre los asuntos fiscales de Biden.
“El martes de esta semana, el señor Weiss me informó que, a su juicio, su investigación había llegado a una etapa en la que debería continuar su trabajo como abogado especial, y pidió que se le nombrara”, dijo este viernes el fiscal general. “Al considerar su solicitud, así como las circunstancias extraordinarias relacionadas con este asunto, he concluido que es de interés público nombrar un abogado especial”.
El Sr. Garland agregó que el nombramiento confirma su compromiso de proporcionar al Sr. Weiss los recursos necesarios para su investigación, y “también reafirma que el Sr. Weiss tiene la autoridad que necesita para realizar una investigación exhaustiva y continuar tomando las medidas que considere oportunas en modo independiente, basándose únicamente en los hechos y en el derecho”.
El Sr. Weiss conservará su puesto como fiscal federal de Delaware además de su nuevo papel como abogado especial.
Los republicanos de la Cámara reaccionaron al nombramiento con desconfianza, y el presidente del Comité de Supervisión, James Comer (R-Ky.), lo calificó como otro intento del Departamento de Justicia de “encubrir” el supuesto esquema de tráfico de influencias de la familia Biden.
“Seamos claros sobre qué trata realmente la medida de hoy. El Departamento de Justicia de Biden está tratando de obstruir la supervisión del Congreso, ya que hemos presentado evidencia al pueblo estadounidense sobre la corrupción de la familia Biden”, dijo Comer en una declaración.
«Máxima autoridad»
En una carta del 7 de junio del Sr. Weiss al presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio), el fiscal afirmó que se le había “otorgado la máxima autoridad” sobre la investigación del Departamento de Justicia en el caso del Sr. Biden, incluidas las decisiones sobre “dónde, cuándo y sobre si presentar cargos”.
Esa afirmación, sin embargo, contradecía el testimonio de los dos informantes del IRS que estuvieron involucrados en la investigación.
Al testificar ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara el 26 de mayo, el agente especial del IRS, Joseph Zeigler, dijo: “El fiscal federal en Delaware en nuestra investigación fue constantemente paralizado, limitado y marginado por los funcionarios del Departamento de Justicia, así como por otros fiscales estadounidenses”.
El Sr. Zeigler se desempeñó como investigador principal en la investigación antes de que lo sacaran del caso, en lo que dice que fue una represalia por expresar sus preocupaciones sobre la integridad de la investigación.
A su vez, el agente especial supervisor del IRS, Gary Shapley, declaró que el Sr. Weiss le había dicho personalmente que él “no era el funcionario que decidía si se presentaban cargos” en el caso y que el fiscal federal del Distrito de Columbia, Matthew Graves, “no le permitiría” acusar al Sr. Biden en su distrito.
El Sr. Shapley también declaró que el Sr. Weiss le indicó que había solicitado la autoridad como abogado especial del Departamento de Justicia y se lo negaron.
Al igual que Zeigler, Shapley afirmó que recibió represalias por hablar.
El fiscal general y el fiscal Weiss negaron las afirmaciones de los dos denunciantes.
Descartan acuerdo de culpabilidad
El nombramiento del Sr. Weiss como abogado especial coincidió con la noticia de que su caso penal contra el Sr. Biden irá a juicio en medio del fracaso de las negociaciones de declaración de culpabilidad de las dos partes.
“El gobierno ahora cree que el caso no se resolverá sin un juicio”, dijo el fiscal Weiss en una presentación judicial del 11 de agosto.
Según el Sr. Weiss, se le pidió al equipo legal del Sr. Biden que proporcione su posición sobre el asunto antes del 11 de agosto. Ellos solicitaron más tiempo, que el fiscal especial se negó a dárselos. Como el Sr. Biden aún no había respondido, el Sr. Weiss solicitó que la jueza Noreika desestime el caso y permita que se presente en otro distrito.
“El lugar de estos delitos no se encuentra en Delaware”, dijo el Sr. Weiss. “Más bien, el lugar para estos delitos y cualquier otro delito fiscal relacionado se encuentra en el Distrito Central de California o en el Distrito de Columbia.
“La información se presentó en este Distrito porque las partes habían acordado previamente que el Acusado renunciaría a cualquier impugnación del lugar y se declararía culpable en este Distrito. Sin embargo, durante la audiencia del 26 de julio de 2023, que la Corte fijó sobre este asunto, el Acusado se declaró inocente. Desde ese momento, las partes se han involucrado en más negociaciones de declaración de culpabilidad, pero están en un punto muerto”.
En el nuevo lugar, el Sr. Weiss y su equipo buscarán un veredicto de culpabilidad.
The Epoch Times se comunicó con la Casa Blanca y los abogados de Biden para recibir sus comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
