Una senadora australiana ha expresado su preocupación por la distribución por parte del régimen chino de «falsos relatos» difundidos a los medios de comunicación australianos relacionados con los orígenes del virus del PCCh.
En una declaración enviada por correo electrónico a The Epoch Times, la senadora Laborista Kimberley Kitching (VIC) dijo que los intentos del régimen chino de controlar la historia del virus en Australia solo han servido «para enturbiar las aguas en relación con el comportamiento del PCCh».
«Esto va en contra tanto de nuestro interés nacional como de nuestros valores», comentó. «Lo vimos con la línea de tiempo de los acontecimientos que llevaron al brote del coronavirus enviada por la unidad de medios de la embajada y lo vimos con algunas de las acusaciones hechas por el embajador Cheng en una entrevista reciente».
El embajador chino en Australia, Cheng Jingye, señaló al Australian Financial Review que los orígenes del virus PCCh, comúnmente conocido como el nuevo coronavirus, que apareció por primera vez en Wuhan, «no era asunto de los políticos y de los responsables de la formulación de políticas».
«El hecho de que la epidemia estallara por primera vez en China no significa que la fuente del virus se originara en China», afirmó Cheng. «A la espera de que se descubra claramente el paradero del virus, es inapropiado que los no profesionales saquen conclusiones».
Según documentos internos del gobierno obtenidos por The Epoch Times, los funcionarios de salud chinos estaban elaborando planes para combatir el virus del PCCh, que sabían que era infeccioso, días antes de informar al público sobre su potencial de propagación.
El virus, que se originó en Wuhan a finales de 2019, se ha propagado desde entonces a más de 200 países, infectando a más de 3 millones de personas, y ha cobrado casi 300,000 vidas en todo el mundo. Hasta el 12 de mayo, ha habido 6964 casos confirmados y 97 muertes en Australia.
Sanciones económicas
El régimen chino ha impuesto sanciones económicas a algunas industrias australianas a medida que los pedidos de una investigación sobre los orígenes del virus del PCCh obtiene un apoyo bipartidista.
El Primer Ministro se ha mostrado reacio a vincular el arancel propuesto recientemente de China sobre la cebada y la prohibición de las importaciones de carne, por el pedido de Australia de una investigación internacional independiente sobre los orígenes del virus del PCCh, pero otros lo han hecho.
El embajador chino en Australia, Cheng Jingye, aseguró al Australian Financial Review que otras industrias australianas se arriesgan a tener repercusiones económicas debido a la investigación. Estas industrias incluyen el turismo, el vino, la carne y la educación superior.
Sin embargo, el Ministro de Comercio Simon Birmingham informó a ABC que Australia no iba a cambiar su posición política sobre lo que es un problema importante de salud pública «debido a la coerción económica o las amenazas de coerción».
«Cualquier diferencia de política que tengamos con el gobierno de China, no debería, ni por nuestra parte ni por la suya, obstaculizar la continuidad de las relaciones y el diálogo positivos entre personas y las relaciones y el compromiso positivos entre empresas», sostuvo Birmingham.
Kitching reiteró las razones por las que se justifica una investigación sobre el origen del virus del PCCh.
«El propósito de esto no es asignar culpas», expresó. «Más bien, es tener una comprensión adecuada y detallada de cómo se produjo el coronavirus para que podamos poner en marcha políticas que nos protejan de que esto vuelva a suceder», añadió.
La reportera del Epoch Times, Rita Li, contribuyó a este informe.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
¿Por qué demandar al Partido Comunista Chino por los daños del COVID-19?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.