Las vacunas diseñadas para proteger contra el SRAS-CoV-2 que contienen polietilenglicol (PEG) hacen que algunas personas desarrollen anticuerpos específicos contra el PEG, según un artículo revisado por expertos titulado «Anticuerpos anti-PEG potenciados en humanos por la vacuna de ARNm de nanopartículas lipídicas contra el SARS-CoV-2″, publicado en junio de 2022 en ACS Publications por un equipo de científicos australianos.

El primer autor del artículo, junto con expertos de Irlanda y Estados Unidos, acaban de dar continuidad a su investigación con un comentario publicado el 20 de diciembre de 2022 en la revista Nature Reviews Immunology. Su comentario, «Impacto de los anticuerpos anti-PEG inducidos por las vacunas de ARNm del SARS-CoV-2», refuerza el mensaje de que los anticuerpos contra el PEG pueden estar causando problemas de salud. Como insisten los autores «se necesitan estudios más amplios y prolongados para analizar el impacto a más largo plazo de la potenciación de anticuerpos anti-PEG mediante la vacunación con ARNm LNP».

En otras palabras, las vacunas actuales contra el SRAS-CoV-2 parecen tener un problema de anticuerpos antiPEG. Se necesitan urgentemente soluciones para contrarrestar el problema, ya que millones de personas siguen siendo inyectadas con estos productos problemáticos.

¿Qué es el polietilenglicol?

El polietilenglicol, o PEG, es un polímero hidrófilo. Un polímero hidrófilo es una sustancia soluble en agua. Los polímeros hidrófilos se utilizan en una amplia gama de productos y tienen muchas aplicaciones biomédicas.

El PEG es un compuesto derivado del petróleo. Se puede encontrar en laxantes y medicamentos farmacéuticos, emulsionantes y surfactantes utilizados por la industria cosmética, y también en alimentos.

El PEG es uno de los polímeros más utilizados. Los productos PEGilados llevan en el mercado más de treinta años.

Tecnología de ARNm

Sin embargo, las vacunas de ARNm son una tecnología nueva.

Las vacunas tradicionales contienen una bacteria o virus atenuados o muertos para incitar al organismo a generar una respuesta inmunitaria. Pero las inyecciones de ARNm utilizan ARN mensajero, un tipo de ARN necesario para la producción de proteínas. En el caso de las vacunas de ARNm contra el SRAS-CoV-2, este ARNm se inyecta con el fin de utilizar las células humanas para producir las proteínas de espiga que se encuentran en la membrana externa del virus.

Utilizando el ARNm inyectado, las células del propio organismo producen entonces las proteínas víricas. El sistema inmunitario reconoce la proteína como extraña y produce respuestas inmunitarias (incluidos anticuerpos) contra ella. Estas respuestas inmunitarias permiten al sistema inmunitario responder rápidamente cuando se expone posteriormente al virus, al menos en teoría.

El PEG en las vacunas de ARNm

El ARNm de las inyecciones está envuelto en nanopartículas lipídicas. El PEG se incorpora a las nanopartículas lipídicas de las vacunas para estabilizar las partículas. Estas nanopartículas ayudan a transportar el ARNm a las células humanas.

También actúan como adyuvantes, es decir, como ingredientes que el organismo reconoce como extraños y contra los que genera una respuesta inmunitaria.

Las nanopartículas lipídicas de las inyecciones de ARNm están «PEGiladas». Esto significa que están unidas químicamente a moléculas de PEG, que aumentan la estabilidad y viabilidad de las partículas.

¿Es seguro el PEG?

Tanto las vacunas de ARNm de Pfizer/BioNTech como las de Moderna contienen PEG. Aunque el PEG se encuentra en muchos fármacos, antes del desarrollo de las vacunas con inyecciones de ARNm nunca se había utilizado en vacunas aprobadas, según un artículo publicado en 2020 en la revista Science.

El PEG se considera no tóxico. La Administración de Alimentos y Medicamentos especifica que es seguro para uso humano en función del nivel de exposición.

Pero este nuevo comentario internacional forma parte de un creciente corpus de literatura científica que sugiere que muchos de nosotros desarrollaremos anticuerpos antiPEG cuando estemos expuestos al PEG.

De hecho, el documento de la American Chemical Society (ACS) demostró que 53 de las 75 personas analizadas (71 por ciento) tenían anticuerpos antiPEG en la sangre antes de exponerse a las inyecciones de ARNm.

Según estos científicos, existen muchas incógnitas sobre el papel de los anticuerpos antiPEG. Su hipótesis es que una de las razones por las que las vacunas de ARNm tienen tantos efectos secundarios —algunos bastante graves— puede estar relacionada con los anticuerpos antiPEG.

Los anticuerpos antiPEG podrían alterar la eficacia

Curiosamente, si una persona ya tiene niveles elevados de anticuerpos específicos contra el PEG en el plasma, su sistema inmunitario puede eliminar las nanomedicinas PEGiladas de forma más eficaz, lo que podría limitar su eficacia.

La eliminación acelerada de los medicamentos PEGilados es una de las preocupaciones que plantean los científicos. Otra es que los anticuerpos antiPEG podrían alterar la eficacia de las vacunas y, potencialmente, hacerlas más inflamatorias.

La reactogenicidad alterada de la vacuna puede incluir más dolor en el punto de inyección, enrojecimiento e hinchazón del brazo, así como fiebre más alta, dolor corporal y cefaleas.

Entre las reacciones vacunales aún más graves se incluyen problemas cardiacos a corto y largo plazo, obstrucciones pulmonares y alteraciones oculares, por nombrar algunas.

«Es necesario seguir investigando para estudiar los posibles vínculos entre los anticuerpos específicos de PEG, la reactogenicidad de la vacuna y el aumento de la eliminación de otros medicamentos que contienen PEG», insisten los científicos en su comentario.

Esta investigación es especialmente importante porque cuando la vacunación causa efectos secundarios graves, la gente se vuelve más reacia a vacunarse.

Esta indecisión ha sido bien documentada en la literatura científica. Por ejemplo, en un artículo de septiembre de 2019 en la revista npj Vaccines, los científicos mencionaron que las vacunas con efectos secundarios problemáticos «pueden provocar miedo a las agujas, actitudes negativas a largo plazo y comportamientos de no reclamo, lo que socava el impacto de la vacunación en la salud pública».

Problemas con el PEG

Poco después de que las vacunas con ARNm se distribuyeran ampliamente en Estados Unidos y otros países, empezaron a llegar informes sobre efectos secundarios muy graves.

Un artículo publicado en diciembre de 2020 en Science.org relacionaba las reacciones potencialmente mortales de la vacuna con el polietilenglicol en al menos ocho personas.

La anafilaxia asociada al PEG se produce a los pocos segundos, minutos u horas de ser vacunado. Suele implicar una peligrosa caída de la tensión arterial, dificultad para respirar y taquicardia.

Es posible que las personas que ya tienen niveles más altos de anticuerpos antiPEG corran un mayor riesgo de sufrir una reacción grave a una vacuna, inyección de refuerzo u otro producto médico que contenga PEG. De las 1,481,226 notificaciones de efectos secundarios enviadas a VAERS, hasta el 9 de diciembre de 2022, ha habido 10,240 notificaciones de anafilaxia después de todas las vacunas COVID-19.

Contaminadas con carcinógenos

Pero el riesgo de anafilaxia es sólo uno de los posibles problemas de salud del PEG.

El proceso de fabricación del polímero genera subproductos tóxicos para la salud humana. El peor de ellos puede ser el 1,4-dioxano, un compuesto altamente tóxico que la FDA reconoce como «un carcinógeno humano potencial».

Varios estudios con animales han demostrado que los mamíferos expuestos intencionadamente al 1.4-dioxano corren un mayor riesgo de padecer cáncer y otros problemas de salud y alteraciones inmunitarias.

Incluso cantidades ínfimas de 1,4-dioxano pueden tener efectos negativos en la salud humana. En Europa solo se considera seguro para los productos cosméticos que entran en contacto con la piel a niveles inferiores a diez partes por millón.

El PEG también puede estar contaminado con óxido de etileno, del que se ha descubierto que aumenta el riesgo de aborto espontáneo, parto prematuro y parto postérmino.

En un estudio especialmente preocupante, publicado en 2019 en la revista Laboratory Animals, ratones de laboratorio inyectados con PEG enfermaron tanto que la mitad de ellos tuvieron que ser eutanasiados.

Desde el lanzamiento de las vacunas de ARNm, los patólogos han informado haber visto un aumento en los cánceres inusualmente agresivos y de rápido crecimiento.

El Dr. Michel Goldman, inmunólogo belga que ha promovido las vacunas durante toda su vida, lo experimentó en carne propia. Diagnosticado de linfoma, Goldman se apresuró a ponerse una tercera inyección de Pfizer. Creyó que le protegería del COVID-19, que podría ser más grave para él dado lo comprometido de su sistema inmunitario.

Sin embargo, la vacuna exacerbó sus sudores nocturnos y le dejó exhausto. Sus ganglios linfáticos se inflamaron aún más y se volvieron más sensibles.

Después de la tercera vacuna de Pfizer, un escáner mostró que tenía tantas lesiones cancerosas que «parecía como si alguien hubiera lanzado fuegos artificiales dentro de su cuerpo», según un artículo publicado en The Atlantic. En la axila y a lo largo del cuello le estaban apareciendo nuevos brotes de cáncer.

El informe sobre la rápida progresión del linfoma angioinmunoblástico de células T, que era el tipo de cáncer contra el que luchaba Goldman, se publicó en la revista Frontiers in Medicine en septiembre de 2021.

Aunque el propio Goldman «se mantiene firme en que las vacunas COVID-19 son necesarias y útiles para la gran mayoría de las personas», según The Atlantic, otros científicos no están de acuerdo.

Un equipo de investigadores, dirigido por un científico del Instituto Tecnológico de Massachusetts, cree que los efectos secundarios de las vacunas de ARNm, incluido el cáncer, no son tan «raros» como sugieren los medios de comunicación.

Su estudio científico revisado por pares, publicado en junio de 2022 en la revista Food and Chemical Toxicology, postuló que las vacunas de ARNm interfieren con la inmunidad innata y hace que el sistema inmune deje que las células cancerosas crezcan sin control mediante la supresión de la respuesta del interferón tipo 1.

«Las vacunas de ARNm pueden aumentar el riesgo de contraer enfermedades infecciosas y cáncer», concluyeron los científicos.

El Dr. Rick Kirschner, un médico naturópata jubilado con sede en Sandpoint, Idaho, que fue presidente del Instituto de Medicina Naturopática en 2020, dijo que cree que todo el mundo tiene que estar preocupado por la falta de seguridad y la inusualmente alta reactogenicidad de las vacunas COVID-19.

«Me parece que el principio de precaución se ha tirado por la ventana para cualquier cosa relacionada con estas vacunas de ARNm», nos dijo Kirschner.

«Si algo es potencialmente dañino, no se puede asumir que es seguro sin las pruebas adecuadas», continuó.

«Antes había que demostrar que algo era seguro. Es el principio de precaución. En otras palabras, ‘más vale prevenir que curar'», dijo Kirschner. «A mí me parece que utilizar un carcinógeno y toxina conocidos como el PEG de esta forma tan novedosa es un gran ejemplo de tirar la cautela al viento».

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí