La Policía del Capitolio de EE. UU. (USCP) confirmó el sábado que ha recomendado la adopción de «medidas disciplinarias» para seis agentes por su comportamiento con los manifestantes en el recinto del Capitolio de EE. UU. el 6 de enero, tras unas investigaciones internas.
El primer anuncio oficial del departamento sobre las investigaciones se produce ocho meses después del asalto al edificio del Capitolio de EE. UU. el 6 de enero, que supuso una importante amenaza para la seguridad de los miembros del Congreso.
La USCP, encargada de proteger el Capitolio, dijo en una declaración que las recomendaciones de su Oficina de Responsabilidad Profesional (OPR) se referían a los agentes que habían violado su código de conducta. La OPR ha investigado un total de 38 casos relacionados con el 6 de enero.
Tres policías fueron identificados por «conducta impropia», uno por incumplimiento de instrucciones, otro por declaraciones impropias y otro por difusión impropia de información, dijo.
Las faltas no son de naturaleza penal, dijo el departamento, añadiendo que una revisión de la oficina del fiscal de EE. UU. coincidió en que «no encontró pruebas suficientes de que ninguno de los agentes cometiera un delito».
La USCP ya había anunciado en enero que había suspendido con sueldo a seis policías por sus acciones del 6 de enero, y que había más agentes bajo investigación basada en videos y otros materiales de fuente abierta que mostraban instancias de potenciales violaciones de las regulaciones y políticas del departamento. No está claro si estos mismos seis casos son los identificados en el anuncio.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la Policía del Capitolio para una solicitud de comentarios.
Potencialmente ayudados por algunos policías
El representante Tim Ryan (D-Ohio), que preside el Subcomité de Asignaciones del Poder Legislativo, dijo a varios periodistas en ese momento que las suspensiones estaban relacionadas con los agentes «que potencialmente facilitaron, a gran o pequeño nivel, de alguna manera» la irrupción en el edificio del Capitolio que tuvo lugar durante la sesión conjunta del Congreso para contar los votos electorales.
Los manifestantes exigían transparencia para las auditorías de las elecciones tras las acusaciones de fraude electoral y la preocupación por la alteración de las reglas de votación dirigida por los demócratas en medio de la COVID-19. Algunos legisladores demócratas han impulsado el relato de que el asalto del 6 de enero fue una «insurrección», sobre todo durante el fallido intento de impeachment contra el presidente Donald Trump a finales de enero. Nadie que participó en el asalto ha sido acusado de insurrección.
Uno de los policías suspendidos por la USCP fue captado por una cámara tomándose un selfie con un alborotador. El segundo agente suspendido fue visto, al parecer, con una gorra roja de «Make America Great Again» dirigiendo a la gente, dijo Ryan.
Otros videos muestran a agentes de policía de pie, inmóviles, mientras los grupos se abrían paso hacia el edificio del Capitolio. Algunos de los que entraron en el edificio afirmaron que los agentes les permitieron entrar.
Según el anuncio del 11 de septiembre, el departamento no ha podido identificar a todos los agentes que están siendo investigados. «Algunas denuncias no contenían suficiente información para identificar al agente en el centro de la denuncia», decía sobre 12 de los 38 casos.
El anuncio también decía que un séptimo caso que implicaba a un funcionario de la USCP está «todavía pendiente», ya que la investigación se refiere a un presunto «espectáculo insatisfactorio y una conducta impropia». Se inició una investigación interna del funcionario «después de una investigación penal en la que no se presentaron cargos», dijo.
El departamento no proporcionó más detalles, diciendo que «las investigaciones internas de la USCP, incluyendo cualquier acción disciplinaria recomendada, así como los asuntos de personal no son información pública» y que los nombres de los policías, los nombres de los testigos y los nombres de los denunciantes habían sido tachados en el informe que fue enviado al Departamento de Justicia.
Las operaciones de la USCP no están sujetas a las leyes de libertad de información, dada la naturaleza sensible de su misión de garantizar la seguridad de los miembros del Congreso, aunque algunos miembros han instado al departamento a poner sus informes a disposición del público, dada la importancia de determinar los acontecimientos del 6 de enero y la necesidad de transparencia para restaurar la confianza en el departamento de policía.
La USCP está «comprometida con la rendición de cuentas cuando los agentes no cumplen las normas regidas por las políticas de la USCP y las expectativas de la comunidad del Congreso», dice la declaración.
«Los seis casos sostenidos no deben disminuir los esfuerzos heroicos de los agentes de la Policía del Capitolio de los Estados Unidos», añade. «Durante el 6 de enero, la valentía y el coraje exhibidos por la gran mayoría de nuestros empleados fueron inspiradores».
Efectos colaterales
Más de 140 agentes, incluidos algunos del Departamento de Policía Metropolitana, resultaron heridos el 6 de enero, y se registraron daños por valor de 1.5 millones de dólares en el edificio del Capitolio. Dos policías y cuatro manifestantes murieron durante y después de los sucesos. El agente de la USCP Brian Sicknick murió por causas naturales el 7 de enero, y el agente Howie Liebengood murió por suicidio el 9 de enero.
Dos manifestantes de mayor edad, Kevin Greeson y Benjamin Phillips, murieron de forma natural por una enfermedad cardiovascular aterosclerótica hipertensiva, y otra, Roseanne Boyland, por una sobredosis accidental de drogas.
La cuarta manifestante, la veterana militar desarmada y partidaria de Trump Ashli Babbitt, fue abatida mortalmente por el teniente de la policía del Capitolio Michael Byrd, cuando irrumpió en una puerta que daba acceso a la Cámara de Representantes. El departamento dijo que, tras su investigación interna, Byrd había actuado dentro de la política del departamento, de acuerdo con una conclusión anterior del DOJ. La familia de Babbitt dijo que planea presentar una demanda por homicidio culposo por uso excesivo de la fuerza.
Más de 600 manifestantes y alborotadores de casi 50 estados han sido acusados desde entonces en relación con la infracción, y varias agencias federales están investigando los delitos que se cometieron.
La jefe en funciones de la USCP, Yogananda Pittman, dijo al Congreso en febrero que se calcula que unos 800 manifestantes irrumpieron en el Capitolio, y que algo más de 10,000 manifestantes recorrieron los terrenos del Capitolio. Según los reporteros de The Epoch Times en el lugar, la mayoría de los manifestantes que permanecieron fuera del edificio del Capitolio el 6 de enero eran pacíficos.
Varios miembros del Congreso criticaron a la USCP tras el 6 de enero por su incapacidad para asegurar el Capitolio de EE. UU., con peticiones de investigación y reforma para evitar que se repitan estos fallos de seguridad en el futuro.
En enero, la presidenta del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Rosa DeLauro (D-Conn.), dijo que, según los informes sobre los fallos de seguridad, «ahora es obvio que las agencias de inteligencia tenían amplias pruebas de que una turba enfurecida descendería sobre Washington, y que la reunión del Congreso para certificar las elecciones presidenciales era el objetivo previsto. Las fuerzas de seguridad encargadas de proteger el Capitolio no actuaron en base a esta inteligencia ni se prepararon adecuadamente para la amenaza que se avecinaba», dijo.
Kash Patel, que se desempeñó como jefe de Gabinete del secretario de Defensa en funciones del presidente Donald Trump, también ha dicho que la USCP y la alcaldesa Muriel Bowser de Washington D.C. rechazaron una oferta de la Administración Trump de miles de guardias nacionales el 4 de enero, pero la USCP, basándose en su evaluación de la inteligencia, creyó que no había «ninguna amenaza creíble» para el 6 de enero, dijo Pittman en la audiencia de febrero.
Pittman se disculpó por los fallos del departamento, diciendo que su evaluación de la inteligencia no indicaba que «decenas de miles atacarían el Capitolio de EE. UU.». Culpó de la falta de preparación a la conducta del gran número de «estadounidenses corrientes que adoptaron una mentalidad de turba porque estaban enfadados y desesperados».
Las fuerzas de seguridad dijeron en julio que de los acusados, más de 50 fueron acusados de utilizar un arma mortal o peligrosa o de causar lesiones corporales graves a un agente. Por otro lado, la mayoría de los casos fueron por cargos no violentos como entrar en un edificio restringido, obstrucción de un procedimiento oficial y trastorno civil.
Muchos de los acusados llevan ocho meses en prisión a la espera de juicio, incluidos algunos que no están acusados de actos de violencia. Para el 18 de septiembre está prevista una concentración «Justicia para el J6», encabezada por el exmiembro de la campaña de Trump Matt Braynard, para protestar por la denegación de fianza, atención médica y acceso a abogados a los manifestantes no violentos.
Isabel van Brugen, Zachary Stieber y Jack Phillips contribuyeron a la elaboración de este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
