Propietario de equipo de la NBA es criticado por decir que «a nadie le importan» los uigures

Por Eva Fu
18 de enero de 2022 12:44 PM Actualizado: 18 de enero de 2022 12:44 PM

El copropietario de de los Golden State Warriors y multimillonario Chamath Palihapitiya se enfrenta a la indignación en internet tras declarar que «a nadie le importa» la situación de los uigures perseguidos en la región china de Xinjiang, en el extremo occidental del país.

«A nadie le importa lo que les pasa a los uigures, ¿vale? Lo sacas a colación porque te importa y me parece bien que te importe. Al resto de nosotros no nos importa», dijo en un podcast que copresenta después de que otro presentador sacara a relucir la reciente prohibición de Washington de todos los productos procedentes de Xinjiang por el uso de trabajo forzado.

«Les digo una muy fea realidad», continuó. «De todas las cosas que me preocupan, sí, está por debajo de mi línea».

Estados Unidos y otros países occidentales han calificado la política represiva de Beijing en Xinjiang como un genocidio, algo con lo que coincide un tribunal popular independiente con sede en el Reino Unido, presidido por el distinguido abogado internacional de derechos humanos Geoffrey Nice QC. Los abusos, como el trabajo en condiciones de esclavitud, la esterilización forzada y la detención y vigilancia masivas, han llevado a Estados Unidos y a otros países a organizar un boicot diplomático contra los próximos Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing.

Palihapitiya replicó cuando un tercer presentador, el inversor de capital de riesgo David Sacks, dijo que el tema «no es prioritario» para mucha gente.

«Eso no es preocuparse», dijo Palihapitiya. «Me preocupa el hecho de que nuestra economía pueda ser fulminada si China invade Taiwán. Me preocupa el cambio climático. Me preocupa la decrépita infraestructura sanitaria de Estados Unidos. Pero si me preguntan, ¿me importa un segmento de una clase de personas en otro país? No les daré prioridad sobre nosotros, hasta que podamos cuidar de nosotros mismos».

«No hay nada que pueda hacer por los uigures, cero», dijo más tarde en el episodio emitido el 15 de enero.

Un fragmento de sus declaraciones acaparó la atención de las redes sociales el Día de Martin Luther King Jr. y provocó una ola de reproches por parte de los legisladores, que consideraron su indiferencia como un indicador más de que la liga deportiva valora más los beneficios que los derechos humanos.

«Siempre hemos sabido que la NBA y muchos de sus propietarios están contentos de poner los beneficios por encima de las personas. Ahora @chamath lo dice claramente: no le importa que la China comunista esté cometiendo un genocidio contra los uigures. No le importa que millones sean enviados a campos de trabajo forzado», dijo en Twitter el senador Rick Scott (R-Fla.), quien añadió que «el silencio es apaciguamiento».

La representante Ashley Hinson (R-Iowa) comentó que el «gobierno, las empresas y los ciudadanos estadounidenses tienen que hablar con una sola voz contra los graves abusos de los derechos humanos por parte del PCCh y exigirles responsabilidades».

«La historia recordará a los que miraron hacia otro lado», escribió en Twitter.

CHINA-ECONOMY-TRADE
Un grupo de personas se encuentra junto a un logotipo de la NBA en la Exposición de la NBA en la 3ª Exposición Internacional de Importación de China (CIIE) en Shanghai, China, el 5 de noviembre de 2020. (STR/AFP vía Getty Images)

El equipo deportivo de la NBA buscó rápidamente distanciarse de la ola en internet. En un comunicado en Twitter, se refirió a Palihapitiya, que posee el 10 por ciento de la franquicia de San Francisco, como «un inversor limitado que no tiene funciones operativas diarias con los Warriors».

«El señor Palihapitiya no habla en nombre de nuestra franquicia, y sus opiniones ciertamente no reflejan las de nuestra organización», dijo el equipo.

La noche del lunes, Palihapitiya posteó una aclaración en Twitter, retractándose de sus comentarios.

«Al volver a escuchar el podcast de esta semana, reconozco que parezco no tener empatía. Lo reconozco totalmente», dijo el empresario de 45 años nacido en Sri Lanka, que llegó a Canadá a los seis años después de que su familia solicitara el estatus de refugiado.

«Como refugiado, mi familia huyó de un país con sus propios problemas de derechos humanos, así que esto es algo que forma parte de mi experiencia. Para ser claro, creo que los derechos humanos son importantes, ya sea en China, en Estados Unidos o en cualquier otro lugar. Punto y aparte», dijo.

La NBA se ha enfrentado a fuertes reacciones por sus negocios en China, incluida la gestión de una academia de baloncesto en Xinjiang, una relación que la liga dijo haber terminado tras las investigaciones de los legisladores estadounidenses en 2020. Algunas estrellas de la NBA también censuraron a un director general del equipo Houston Rockets que envió un tuit a favor de Hong Kong que desencadenó las represalias de Beijing.

Vista de los tenis usados por Enes Kanter #13 de los Boston Celtics contra los Atlanta Hawks durante la primera mitad en el State Farm Arena el 17 de noviembre de 2021 en Atlanta, Georgia. (Kevin C. Cox/Getty Images)

Enes Kanter Freedom, uno de los pocos jugadores de la NBA que se ha manifestado sobre los derechos humanos en China, calificó de «vergüenza» los comentarios de Palihapitiya.

«Cuando la @NBA dice que defendemos la justicia, no hay que olvidar que hay quienes venden su alma por el dinero y los negocios, como @chamath, el dueño de los @warriors, que dice que ‘a nadie le importa lo que les pasa a los uigures'», dijo.

«Cuando ocurren los genocidios, es la gente como ésta la que permite que ocurran».

La NBA no respondió a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.